「以人為鏡,可以明得失;以史為鏡,可以知興替」。想洞悉美國的未來嗎?那麼就必須了解美國的歷史。總長250集的《美國史話》是第一部關於美國歷史的中文視頻故事,由資深媒體人、美國常識學者方偉為您演繹。    每週二更新

當今的世界, 已經變成一條洶湧的河流, 方偉希望和您一起度過湍流, 繞開漩渦, 戰勝不安與焦慮, 最終駛向寬廣的海洋。
敬請期待!

41 回應

Irisable
2021年 03月 06日
希望保留之前的音頻片美國史話
0
0
回覆
Jin
2021年 03月 04日
新的美国的史话,👍👍
1
0
回覆
Schwinn L.
2021年 03月 04日
为啥不把你和辛恬也放进来?
1
0
回覆
Schwinn L.
2021年 03月 05日
为啥不把你和辛恬的节目也放进来?
0
0
回覆
希望之城客服
2021年 03月 05日
Schwinn L.,感谢您的建议,辛恬随后也会进城给会员们做专享节目哦~现在标有会员专享的节目是不对外公开播放的。
0
0
回覆
ooJpiued
2021年 03月 04日
e🙂
2
0
回覆
Logan Lee
2021年 03月 04日
謝謝方先生,看到你節目就開心
2
0
回覆
ooJpiued
2021年 03月 04日
e🙂
1
0
回覆
Mimi
2021年 03月 03日
你能给每个剧集加上日期吗? 所以我不需要搜索或记住我是否看过最后一部. 感谢您制作电视系列节目,以帮助海外华人了解西方民主. Thankyou so much for your thoughtfulness and determination in MAGA and making the world a better place for all mankind. May God bless you !!!
2
0
回覆
方伟助手
2021年 03月 04日
Mimi,我们已经在题目中加上日期了。谢谢您的反馈!:-)
1
0
回覆
Vicky
2021年 02月 28日
对不起,看不到您对这次CPAC的解说。我就是冲着这个来的。
1
1
回覆
善甲呆丸狼
2021年 03月 01日
Vicky,最上方那排標籤右邊有 CPAC
2
0
回覆
Echo
2021年 03月 01日
善甲呆丸狼,谢谢你的指点,我也在为看不见CPAC着急。
0
0
回覆
Captain
2021年 03月 01日
Vicky,在CPAC裡面
2
1
回覆
Ling Lu
2021年 02月 26日
我找到了!Yeah✌️
4
1
回覆
Ling Lu
2021年 02月 26日
我没有找到方伟解析的CPAC的精彩演讲视频。请问在哪里可以看到 谢谢🙏
0
1
回覆
方伟助手
2021年 02月 28日
Ling,在這裡可以看到方偉解析CPAC的視頻:
https://landofhope.tv/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E5%87%BA%E5%B1%B1-%E8%A6%8F%E5%8A%83%E5%85%A8%E5%B1%80
0
1
回覆
Echo
2021年 03月 01日
Ling Lu,最上面的标签栏有CPAC入口
0
1
回覆
Ling Lu
2021年 03月 04日
Echo,一直忘了谢谢你!
0
0
回覆
jjjlw
2021年 02月 24日
为什么只剩下引言。其他的呢?昨天还有啊。
2
1
回覆
希望之城客服
2021年 02月 25日
jjjlw,感谢关注!现在方伟要把这个系列重新做成视频节目,内容跟以前会稍有不同,每周更新,敬请期待!
4
1
回覆
Irisable
2021年 02月 27日
希望之城客服,之前的音頻不再分享了麼?
0
1
回覆
徐明新
2021年 02月 13日
👍
3
1
回覆
李唐風
2021年 02月 10日
彈劾本質

文/李唐風

如果彈劾目地就是要讓被彈劾者失去權力和權利,失效並永遠作廢,那麽彈劾川普的大行動本身,就是同時在彈劾憲法、彈劾真相、彈劾選民、彈劾信仰、道德、倫理、傳統等一切文明要素。

它們的行爲,等於
穿著憲法的靴子在踐踏憲法;
擺著選舉的道具在玩弄選舉制度、玩弄美國選民;
操著主流媒體、社交網絡這些本應傳播真相的利器去屠殺真相;
以政治正確的戒尺和科學信仰的棒子去打擊一切傳統信仰、道德;
戴著文明的面具,偽裝人類的向導,將文明的靈魂,索向地獄。
2
1
回覆
大雄
2021年 02月 13日
李唐風,老妖婆現在赤膊上陣都不掩飾了,一副順我者昌逆我者亡的狂態😡
2
1
回覆
汪峰
2021年 02月 08日
😼
3
1
回覆
UNA
2021年 03月 03日
高仿😂
0
1
回覆
rhonazr
2021年 02月 05日
方伟老师,您有空能讲讲,在参议院,哪种情况需要三分之二通过,哪种情况只需要半数通过?谢谢
2
1
回覆
方伟助手
2021年 03月 03日
rhonazr,謝謝您的問題,會轉告方偉 :)
0
1
回覆
Mei Chou
2021年 02月 02日
這欄目還會繼續嗎?希望之聲台似乎已經移除了所有相關檔案。
2
1
回覆
希望之城客服
2021年 02月 03日
Mei Chou,会继续哦~下周我们就会有好消息推出了,暂时先保密~请继续关注哦~
2
1
回覆
Xiaojing Li
2021年 02月 01日
怎么找不到[美国史话]24集及以后的音频呢?
0
1
回覆
希望之城客服
2021年 02月 03日
Xiaojing Li,会继续哦~下周我们就会有好消息推出了,暂时先保密~请继续关注哦~
1
1
回覆
LaoDiLeiUSA
2021年 02月 03日
Xiaojing Li,都在啊,你要点击几次“更多音频”就全部出来了。我看到第一集的音频也在啊。
0
1
回覆
yuanchang
2021年 01月 22日
方伟老师, 可不可以讲一下,现在在广泛流传的America Inc的事情?1871年美国政府把美国抵押给了欧洲经营集团, 从此美国变成了美国公司,成为了世界精英集团的赚钱工具。 那么这个1776年建国制定的宪法还有用处吗?
之前因为美国的两党都没有出现过什么大的变数,所以一切感觉美国的宪法食完整的。这次最大的变数川普出现了, 所以媒体,政党,甚至宪法都出现了问题。
这些问题是不是早就有了,只是在统治层和主流媒体共同粉饰太平的操作下,人民都没有发现呢?
还是只是偶然现象?不过如果只是偶然现象的话,为什么可以这么快发展的这么成熟?
拜登登基后,美国已经不再是三权分立,最高法院,国会,参议院,总统都是民主党说得算, 连媒体都在民主党的手中,这还是1776年的宪法制美国吗?要怎么样维护美国宪法?还有宪法吗?
在节目中,您也说了, 美国的建国元老们说过,美国的宪法是建立在圣经,道德的基础上的,当统治者没有道德的时候,这个宪法也就是摆设吧。。
现在要怎样维护宪法?打电话写信给议员吗?这些议员敢站出来吗?大选期间这样的事情我们做了很多,有用处吗?
我想有了dominion投票系统,他们一点儿都不害怕我们这个人民投票给谁。。。
我觉得美国的今后只有一个党,共产党。

请问您是怎么看?
谢谢
3
1
回覆
方伟助手
2021年 03月 03日
yuanchang,謝謝您的問題,有機會我們請方偉老師回答。
美国公司這個問題不知您後來留意到方偉老師專門做的這集節目了嗎?
「佛州破產案」和「美國公司」再探究
https://www.youtube.com/watch?v=fPTt7WLirnE
0
0
回覆
Jane
2021年 01月 21日
谢谢方伟老师的讲座。感觉像听故事一样,同时又学习了美国建国时期的两院建制的历史。方伟老师一定花了很多的精力和时间来做这一档节目。非常感谢。我会告诉所有的朋友也来听讲这些节目。同时也诚挚地感谢所有希望之声里的老师们(高洁,蓝述)在美国大选期间秉持正义,报道真相。无愧为新闻界的楷模和先锋。我们普通民众鼎力支持你们!希望你们的节目给这个即将黑暗的世界带来新的曙光!天佑美国!
2
1
回覆
方伟助手
2021年 03月 03日
Jane,謝謝您的鼎力支持哦!
0
0
回覆
歐政勳
2021年 01月 13日
我身處在一個資訊氾濫的時代,然而親自見識到一個國力碩大的美國總統完全被各個跨國科技網絡大公司給完全噤聲?!這是繼尼克森水門案後又一位美國總統被打壓了...
很不幸地中共仍舊冠冕堂皇地代表”中國”,網路上的五毛粉紅們仍在大肆嘲笑污衊,還有多少人瞭解到這個世界將變成”權貴階級”的囊中物...
3
1
回覆
李唐風
2021年 01月 12日
小寓言:耍流氓
文/李唐風

法網恢恢,密而豐漏。流氓鑽過法網的無數洞洞,耍了一陣子流氓。

看見它表現的一些人高呼:它耍流氓了!另一部分人則堅決反駁:NO,它沒有犯法!雙方各執一詞,爭論不休。

流氓坐在中間,時而調停,時而踹一腳,按照既定方針,在鞏固強化恢恢法網的過程中,繼續耍著流氓。

爭論也在維護恢恢法網的基礎上,沿著既定方向持續進行。內容越來越豐富,格調越來越寬鬆,流氓越來越合法⋯⋯
3
1
回覆
李唐風
2021年 01月 11日
關於科技公司集體封殺parler,我覺得可以有兩條起訴針對它們。一個是Parler起訴它們違反230條款,因為230條款規定,信息分享平台的擁有者不必為其平台上的內容承擔責任,而善意整頓其平台上的內容是條款賦予平台擁有者的特權而不是義務,然而那些科技大公司卻強迫parler承擔條款免除的責任,把條款賦予的特權當作義務來強加。這違反了230條款。第二個起訴可能更有力:7500萬川粉共同起訴這些公司誹謗罪。因為發表的內容是否犯「煽動暴亂」、是否「傳播謊言謠言」的違法行為,是由法院法官裁定的、是230條款給予平台主人特權安自己的標準「善意」理順的,但其它任何組織或個人都無權定罪的。而大公司這樣說人民的言論違法,就是誹謗罪。如果呈堂供證,數千萬人都傳大選舞弊和拜登醜聞,如果大公司認為自己沒有誹謗,就需要將所有用戶所傳播的舞弊信息一一列舉,證明那些內容是「不實」的,而人民起訴方就可以證明舞弊是事實並拿出證據。這些證據將大白天下因為這些大公司不是平台的主人,它們對該平台內容的評判及其造成的全社會的恐慌和惡劣影響,不受230條款的保護。數千萬人的聯合起訴,再大的公司都吃不了兜著走。我知道,林伍德律師是起訴誹謗案的高手。
3
1
回覆